FR3 Baie de Seine nous a consacré un reportage complet à l'adresse suivante :
mms://a988.v101995.c10199.e.vm.akamaistream.net/7/988/10199/3f97c7e6/ftvigrp.download.akamai.com/10199/horsgv/regions/normandie/HD_1955_havre_locale_310309.wmv?WMCache=0
mardi 31 mars 2009
Journée du 31 mars
Au programme aujourd'hui, blocage ponctuel pour a journée, et manifestation destinée à montrer au gouvernement combien nous le soutenons dans sa lutte contre les étudiants et les enseignants. Les manifestants, tirés comme il se doit à quatre épingles, ont ainsi défilé aux cris de "étudiant, fainéant, chercheur, branleur", ou bien "faites des enfants pas des étudiants", "Moins de postes au CAPES, on veut finir CRS"…
lundi 30 mars 2009
AG des personnels demain à 12h aprés la manifestation
Quelques collègues réunis informellement lors de 'l'AG d'établissement appellent à une assemblée générale des personnels, après la manifestation de demain mardi 31, on se réunira devant l'Université avant de trouver une salle ou un amphi. Beaucoup de questions sont à aborder entre membres du personnel quand au mouvement sa prolongation ses modalités etc
samedi 28 mars 2009
Compte rendu du jour :
_ Coordination Nationale des IUT (voir le billet ci-dessous)
_ Sur l'occupation de la Sorbonne
http://www.dailymotion.com/relevance/search/occupation+sorbonne/video/x8sgwo_besetzung-der-sorbonne_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sorbonnard2009/video/x8sel2_sorbonne-is-on-strike_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sorbonnard2009/video/x8sf3k_la-sorbona-occupata_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sorbonnard2009/video/x8sen4_sorbonna-ocupada_news
_ Quatre présidents d'université appellent à la mobilisation universitaire
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2009/03/quatre-prsident.html
Celui de la nôtre, non.
_ Le mouvement ces derniers jours
http://www.humanite.fr/+-Universite-statut-des-enseignants-chercheurs-enseignement-superieur-recherche-+?var_mode=calcul
Quelques sources d'informations sur la mobilisation dans la région:
http://www.lehavreenluttes-education.org/
http://lycees-siegfried.over-blog.com/article-29432509.html
http://jeanprevostenlutte.over-blog.com/
http://collectifdeslyceesduhavre.over-blog.com/
http://schumanengreve.over-blog.com/
http://lecesneencolere.blogspot.com/
Programme:
Lundi 30 mars:
_ 08h00 Diffusion de tract (besoin de volontaires)
_ 10h00 Assemblée Générale de l'IUT Caucriauville, amphi 3
_ 10h00 Atelier de fabrication de banderoles et de pancartes pour la manifestation du 31 mars, rendez-vous devant la cafétéria de l'UFR des Affaires Internationales (besoin de volontaires)
_ 12h00 Réunion du comité de grève, rendez-vous devant la cafétéria de l'UFR des Affaires Internationales
_ 14h00 Assemblée Générale de l'établissement, amphi Manneville, UFR des Sciences et Techniques
_ 16h00 Diffusion de tract (besoin de volontaires)
Mardi 31 mars: Journée nationale de mobilisation pour la non-remontée des maquettes
_ 10h30 Manifestation pro-Pécresse/Darcos, rendez-vous sur l'esplanade de l'université
_ 13h00 réunion d'information intersyndicale pour le personnel BIATOSS, amphi Normand, UFR Sciences et Techniques
_ 14h00 Conférence "L'université française: sortie du service public annoncée", amphi Manneville, UFR des Sciences et Techniques
Jeudi 2 avril: Journée de mobilisation nationale
_ Manifestation sur Paris "De la maternelle à l'Université"
_ Manifestation à 17h00, rendez-vous sur l'esplanade de l'université
Mardi 7 avril
_ Manifestation tintamarre nocturne et barbecue
_ Sur l'occupation de la Sorbonne
http://www.dailymotion.com/relevance/search/occupation+sorbonne/video/x8sgwo_besetzung-der-sorbonne_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sorbonnard2009/video/x8sel2_sorbonne-is-on-strike_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sorbonnard2009/video/x8sf3k_la-sorbona-occupata_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sorbonnard2009/video/x8sen4_sorbonna-ocupada_news
_ Quatre présidents d'université appellent à la mobilisation universitaire
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2009/03/quatre-prsident.html
Celui de la nôtre, non.
_ Le mouvement ces derniers jours
http://www.humanite.fr/+-Universite-statut-des-enseignants-chercheurs-enseignement-superieur-recherche-+?var_mode=calcul
Quelques sources d'informations sur la mobilisation dans la région:
http://www.lehavreenluttes-education.org/
http://lycees-siegfried.over-blog.com/article-29432509.html
http://jeanprevostenlutte.over-blog.com/
http://collectifdeslyceesduhavre.over-blog.com/
http://schumanengreve.over-blog.com/
http://lecesneencolere.blogspot.com/
Programme:
Lundi 30 mars:
_ 08h00 Diffusion de tract (besoin de volontaires)
_ 10h00 Assemblée Générale de l'IUT Caucriauville, amphi 3
_ 10h00 Atelier de fabrication de banderoles et de pancartes pour la manifestation du 31 mars, rendez-vous devant la cafétéria de l'UFR des Affaires Internationales (besoin de volontaires)
_ 12h00 Réunion du comité de grève, rendez-vous devant la cafétéria de l'UFR des Affaires Internationales
_ 14h00 Assemblée Générale de l'établissement, amphi Manneville, UFR des Sciences et Techniques
_ 16h00 Diffusion de tract (besoin de volontaires)
Mardi 31 mars: Journée nationale de mobilisation pour la non-remontée des maquettes
_ 10h30 Manifestation pro-Pécresse/Darcos, rendez-vous sur l'esplanade de l'université
_ 13h00 réunion d'information intersyndicale pour le personnel BIATOSS, amphi Normand, UFR Sciences et Techniques
_ 14h00 Conférence "L'université française: sortie du service public annoncée", amphi Manneville, UFR des Sciences et Techniques
Jeudi 2 avril: Journée de mobilisation nationale
_ Manifestation sur Paris "De la maternelle à l'Université"
_ Manifestation à 17h00, rendez-vous sur l'esplanade de l'université
Mardi 7 avril
_ Manifestation tintamarre nocturne et barbecue
Communiqué transmis à l’issue de la réunion de la Coordination nationale des IUT du 27 mars 2009 à l’IUT du Mans
Rien n’est réglé, nous sommes toujours loin du compte
En convergence avec les revendications exprimées par les Coordinations Nationales des Universités, nous constatons toujours que les réformes en cours mettent en danger l’Université et notamment les IUT.
L’Assemblée Générale extraordinaire des Directeurs d’IUT du 20 mars, réunie à Cachan, n’a pas levé nos inquiétudes sur l’avenir des IUT et leur pérennité.
Nous désapprouvons totalement la stratégie de l’ADIUT qui considère la circulaire comme une étape suffisante dans le contexte actuel pour garantir les moyens des IUT. Elle se contente d’un simple calendrier “de vigilance” sans fléchage à l’horizon mai-juin 2009. Cette position est une négation du rapport de force aujourd’hui instauré après une lutte de plusieurs mois.
Ainsi, ne pas remettre en cause la logique de SYMPA, basée sur une répartition des moyens et non sur les besoins, c’est prendre le risque de subir les contraintes budgétaires imposées aux universités et à terme perdre les moyens qu’impose le cadre actuel du DUT en contenu et en nombre d’heures.
Dans cette perspective, la future négociation des Contrats d’Objectifs et de Moyens entre les Directeurs d’IUT et les Présidents d’Universités nous paraît être un exercice plus qu’hasardeux, d’autant plus que la circulaire acte que les directeurs d’IUT ne sont plus que des ordonnateurs secondaires.
Par ailleurs, la CNP-IUT s’insurge contre le communiqué provocateur de l’UNPIUT appelant « à cesser la grève et à reprendre les enseignements », et dénonce son rôle disproportionné dans les négociations actuelles.
Pour ces raisons, la CNP-IUT continue de demander :
o un décret garantissant les missions des IUT qu’ils accomplissent depuis plus de 40 ans dans un cadre de diplômes nationaux.
o le maintien des moyens financiers et du personnel de manière pérenne au-delà de 2010, passant par un fléchage national par le ministère des moyens financiers (DGF, droits d'inscription, contrat d’établissement, taxe d’apprentissage, formation continue…) et des postes de personnels BIATOSS et enseignants.
o la mise en place d’un système de dotation des établissements, pour toutes les composantes de l’Université, basé sur les besoins.
En conséquence la CNP-IUT appelle l'ensemble des personnels d'IUT :
- à démissionner des responsabilités administratives et pédagogiques au 5 mai 2009, sans se décharger sur le personnel Biatoss. Pour cela, nous invitons le personnel à se pré-positionner d'ici le 3 avril (procédure de mise en œuvre annexée).
- à porter les revendications des IUT lors des manifestations universitaires du 2 avril, notamment celle des BIATOSS et ITA, et lors des actions fixées par la coordination nationale des universités.
- à poursuivre et amplifier par tout moyen utile le mouvement de contestation engagé dans les universités.
- à utiliser comme tribune les Conseils d'IUT (vote de motion de soutien, financement de l'ADIUT et de l'UNPIUT...)
- à organiser des coordinations régionales des IUT
Fait au Mans le 27 Mars 2009. La CNP-IUT.
En convergence avec les revendications exprimées par les Coordinations Nationales des Universités, nous constatons toujours que les réformes en cours mettent en danger l’Université et notamment les IUT.
L’Assemblée Générale extraordinaire des Directeurs d’IUT du 20 mars, réunie à Cachan, n’a pas levé nos inquiétudes sur l’avenir des IUT et leur pérennité.
Nous désapprouvons totalement la stratégie de l’ADIUT qui considère la circulaire comme une étape suffisante dans le contexte actuel pour garantir les moyens des IUT. Elle se contente d’un simple calendrier “de vigilance” sans fléchage à l’horizon mai-juin 2009. Cette position est une négation du rapport de force aujourd’hui instauré après une lutte de plusieurs mois.
Ainsi, ne pas remettre en cause la logique de SYMPA, basée sur une répartition des moyens et non sur les besoins, c’est prendre le risque de subir les contraintes budgétaires imposées aux universités et à terme perdre les moyens qu’impose le cadre actuel du DUT en contenu et en nombre d’heures.
Dans cette perspective, la future négociation des Contrats d’Objectifs et de Moyens entre les Directeurs d’IUT et les Présidents d’Universités nous paraît être un exercice plus qu’hasardeux, d’autant plus que la circulaire acte que les directeurs d’IUT ne sont plus que des ordonnateurs secondaires.
Par ailleurs, la CNP-IUT s’insurge contre le communiqué provocateur de l’UNPIUT appelant « à cesser la grève et à reprendre les enseignements », et dénonce son rôle disproportionné dans les négociations actuelles.
Pour ces raisons, la CNP-IUT continue de demander :
o un décret garantissant les missions des IUT qu’ils accomplissent depuis plus de 40 ans dans un cadre de diplômes nationaux.
o le maintien des moyens financiers et du personnel de manière pérenne au-delà de 2010, passant par un fléchage national par le ministère des moyens financiers (DGF, droits d'inscription, contrat d’établissement, taxe d’apprentissage, formation continue…) et des postes de personnels BIATOSS et enseignants.
o la mise en place d’un système de dotation des établissements, pour toutes les composantes de l’Université, basé sur les besoins.
En conséquence la CNP-IUT appelle l'ensemble des personnels d'IUT :
- à démissionner des responsabilités administratives et pédagogiques au 5 mai 2009, sans se décharger sur le personnel Biatoss. Pour cela, nous invitons le personnel à se pré-positionner d'ici le 3 avril (procédure de mise en œuvre annexée).
- à porter les revendications des IUT lors des manifestations universitaires du 2 avril, notamment celle des BIATOSS et ITA, et lors des actions fixées par la coordination nationale des universités.
- à poursuivre et amplifier par tout moyen utile le mouvement de contestation engagé dans les universités.
- à utiliser comme tribune les Conseils d'IUT (vote de motion de soutien, financement de l'ADIUT et de l'UNPIUT...)
- à organiser des coordinations régionales des IUT
Fait au Mans le 27 Mars 2009. La CNP-IUT.
jeudi 26 mars 2009
Ronde obstinée, en attendant le compte-rendu de l'AG
Où une enseignante, en quelques mots, explique le métier d'enseignant-chercheur.
http://www.lemonde.fr/societe/video/2009/03/24/la-ronde-des-obstines-contre-la-reforme-de-l-universite_1172071_3224.html#ens_id=1088072
http://www.lemonde.fr/societe/video/2009/03/24/la-ronde-des-obstines-contre-la-reforme-de-l-universite_1172071_3224.html#ens_id=1088072
mercredi 25 mars 2009
Réponse à Valérie Pécresse
Un enseignant-chercheur répond à la lettre que la ministre Valérie Pécresse a envoyée à tous les présidents d'université. Principalement, elle y brasse de l'air.
Monsieur le Président, Chers collègues,
La lettre de Mme Pécresse que vous avez bien voulu nous faire parvenir est intéressante. Si l'on ne peut que se réjouir de certains éléments favorables aux maîtres de conférences entrant dans la carrière, ainsi qu'aux professeurs des universités, les "soutiers" de l'université publique que sont les maîtres de conférences déjà titularisés ne sont pas pris en considération dans le "plan carrière" du ministère.
D'abord, la perspective de versement de primes de mérite semble des plus illusoires. La manne financière sera-t-elle suffisante ? la prime sera-t-elle intégrée au calcul de la pension de retraite ? quels seront les critères de répartition entre enseignants-chercheurs ?
Par ailleurs, la bonne nouvelle concernant les jeunes MCF va conduire mécaniquement à un tassement de l'échelle indiciaire qui n'est pas modifiée. En clair, un jeune MCF connaissant une augmentation de 25% de son traitement dès son entrée dans la carrière (hypothèse avancée par Mme Pécresse) sera rémunéré au même niveau qu'un MCF situé actuellement au 3e échelon (selon un calcul rapide). Est-ce de bonne politique ?
Enfin, si la perspective d'une augmentation du taux de promotion à la hors classe est bonne, je rappelle qu'il s'agit d'un avancement au choix, non automatique, nécessairement limité en nombre. A l'inverse, aucune mesure de revalorisation de l'avancement d'échelon (à l'ancienneté) n'est prévue. Et pourtant, certains corps de fonctionnaires connaissent déjà des avancements d'échelon modulés en fonction de la qualité du service fourni par l'agent. Ainsi, l'avancement d'échelon peut alors être accéléré pour les "mieux évalués" tandis que les autres connaissent l'avancement plancher. Mais pourquoi donc ne pas l'instaurer dans le corps des MCF et des PU ?
Dans ces conditions, la lettre de Mme Pécresse n'est pas de nature à apaiser les craintes qui parcourent les enseignants-chercheurs. Mme Pécresse brasse en réalité les mêmes idées pour laisser croire qu'il y a du mouvement et des avancées (voir encore la contribution d'Olivier Beaud, professeur de droit public à Paris II : http://www.qsf.fr). Il est donc à croire que sa lettre ne renforce à l'inverse la détermination de celles et ceux qui mènent en ce moment le combat en faveur de l'université publique et du statut des enseignants-chercheurs.
Veuillez recevoir, Monsieur le Président, Chers collègues, l'expression de mes sincères salutations.
Nicolas Guillet
MCF Droit public
Monsieur le Président, Chers collègues,
La lettre de Mme Pécresse que vous avez bien voulu nous faire parvenir est intéressante. Si l'on ne peut que se réjouir de certains éléments favorables aux maîtres de conférences entrant dans la carrière, ainsi qu'aux professeurs des universités, les "soutiers" de l'université publique que sont les maîtres de conférences déjà titularisés ne sont pas pris en considération dans le "plan carrière" du ministère.
D'abord, la perspective de versement de primes de mérite semble des plus illusoires. La manne financière sera-t-elle suffisante ? la prime sera-t-elle intégrée au calcul de la pension de retraite ? quels seront les critères de répartition entre enseignants-chercheurs ?
Par ailleurs, la bonne nouvelle concernant les jeunes MCF va conduire mécaniquement à un tassement de l'échelle indiciaire qui n'est pas modifiée. En clair, un jeune MCF connaissant une augmentation de 25% de son traitement dès son entrée dans la carrière (hypothèse avancée par Mme Pécresse) sera rémunéré au même niveau qu'un MCF situé actuellement au 3e échelon (selon un calcul rapide). Est-ce de bonne politique ?
Enfin, si la perspective d'une augmentation du taux de promotion à la hors classe est bonne, je rappelle qu'il s'agit d'un avancement au choix, non automatique, nécessairement limité en nombre. A l'inverse, aucune mesure de revalorisation de l'avancement d'échelon (à l'ancienneté) n'est prévue. Et pourtant, certains corps de fonctionnaires connaissent déjà des avancements d'échelon modulés en fonction de la qualité du service fourni par l'agent. Ainsi, l'avancement d'échelon peut alors être accéléré pour les "mieux évalués" tandis que les autres connaissent l'avancement plancher. Mais pourquoi donc ne pas l'instaurer dans le corps des MCF et des PU ?
Dans ces conditions, la lettre de Mme Pécresse n'est pas de nature à apaiser les craintes qui parcourent les enseignants-chercheurs. Mme Pécresse brasse en réalité les mêmes idées pour laisser croire qu'il y a du mouvement et des avancées (voir encore la contribution d'Olivier Beaud, professeur de droit public à Paris II : http://www.qsf.fr). Il est donc à croire que sa lettre ne renforce à l'inverse la détermination de celles et ceux qui mènent en ce moment le combat en faveur de l'université publique et du statut des enseignants-chercheurs.
Veuillez recevoir, Monsieur le Président, Chers collègues, l'expression de mes sincères salutations.
Nicolas Guillet
MCF Droit public
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
